作者：Dave Kratz
日期：2020年10月29日
Blackmagic在短時間內一直在努力的推動攝影機的研發，不僅只是想要製造一個能夠捕捉到最佳影像的系統，且企圖最終能在高階電影及商業製作上佔據市場主導地位。他們正在打一場漂亮的仗，在與RED和ARRI等公司的硬仗中，找到穩定的立足點。
透過他們完整的解決方案，推動拍攝及後期製作工作流程的創新，他們已成為有史以來第一家控制整個視訊製作工作流程的公司。他們製造感光元件、色彩科學、編碼器、攝影機，及編輯、完成與交付的軟體。但所有這些努力與Red Helium 8K相比有什麼不同呢？
Threefold將RED最好的S35模型與Blackmagic的URSA Mini Pro 12K進行了詳細的比較，如果你正在考慮換機，那肯定需要觀看下面的影片：
Blackmagic Ursa Mini 12K 主要功能
12K Super35 HDR CMOS 感光元件
12K 17:9最高達60 fps，DCI 8K到100 fps
14檔動態範圍（Dynamic Range）
使用者可更換的PL鏡頭接環（Lens Mount）
價格：9,995美金
Red DSMC2 Helium 8K 主要功能
35.4 Megapixel CMOS 感光元件
29.90 mm x 15.77 mm（對角：Diag: 33.80 mm）
60 fps at 8K 全片幅（Full Frame 8192 × 4320）
75 fps at 8K 2.4:1（8192 × 3456）
16.5檔動態範圍
價格：24,500美金（Brain Only）
製造品質及機身外觀
Ursa Mini 12K的製造品質及外型，與之前所有幾代的Ursa Mini攝影機基本上相同，只有一些細微的改變與升級。從以前任何型號更新其系統的人，大部分現有的配件都可在12K型號繼續使用。
整體來說，Ursa Mini攝影機的製造品質很好，但它們確實加了一些塑膠部件及開關，在惡劣的拍攝環境中可能無法很好的存活。Red攝影機就像金屬小坦克，是為繁忙片場的快節奏環境而製造。
Ursa Mini也有一個很好的外形尺寸，適合ENG及上肩拍攝，但其機身很大，一旦開始真正裝備它，就會變得不太方便。DSMC 2的外形設計是為了完成手頭的任務而建造的，這對於正在移動的拍攝者來說有時很煩人，但根據你的使用方式而會有所不同。
開機時間及使用者介面
沒有“如果”、也沒有“但是”，當及啟動時間時，Blackmagic絕對壓倒性的贏過Red。僅需6秒的Ursa 12K，完勝Red Helium痛苦的41秒開機時間。
Red從來就不是以開機速度快著稱，我不知道到底是什麼讓他們需花這麼長的時間開機，Red的一般經驗法則是“一旦開開機，就不要關閉攝影機。”
Ursa Mini在使用者介面也大勝Red。它的佈局清晰、反應極快。Red公司真的應注意，並努力讓使用者的體驗能愉快一些。
風扇噪音
由於Threefold對這些攝影機的比較非常深入，因此我省略了一些Threefold對於這些攝影機的評論點，但我確保給風扇噪音一個獨立的標題。Red攝影機是相當嘈雜的小機器，直到你點擊錄影。Blackmagic公司似乎真的已控制了冷卻，以至於他們攝影機的風扇聲，不會隨著系統的升溫而逐漸變大。
然而，熱量是否會影響Ursa 12K的影像，還有待觀察。熱量實際上會導致影像雜訊（Noise）的增加，而Red攝影機之所以如此臭名，是因為他們把影像品質放第一，而不放在例如風扇噪音等不便之處。
不過，應該注意的是，肩並肩的比較，其差異真的令人震驚。
電池壽命
Red是吃個電怪獸眾所皆知，見到Red在這一點輸掉這場比賽，我並不感到驚訝。在兩台攝影機使用相同電池的情況下，Ursa Mini Pro 12K比Helium 8K多用了大約25%的時間才將電池耗盡。
內建 ND 減光濾鏡
直球對決，Red在這場對決中似乎真的輸得很慘。Red攝影機沒有內建ND減光率鏡，就醬。Ursa Mini Pro 12K有4個ND設定。Clear、ND2、ND4及ND6。這足以進行細微的調整，但依舊不能讓你在晴朗的天氣開大光圈拍攝。不過，有這些設定已非常優。
BRAW 與 R3D
根據評論，用BRAW拍攝沒有比用R3D拍攝擁有明顯的優勢，反之亦然，但BRAW在Resolve中播放確實非常好。Blackmagic有一個變量位元速率（Constant Quality - 品質恒定）的設定項，而Red只有一個固定位元速率編碼器。
BRAW的品質似乎非常好，但R3D的一致性是讓大規模製作黏著在Red生態系統的原因。BRAW還非常新（年輕），因此我尚未見到有很多商業製作公司擁抱它
BRAW也是Ursa 12K上唯一可用的編碼器，而Red Helium則可用R3D及ProRes拍攝。
影像品質
儘管像素增加了，但Ursa 12K的影像並不像Red Helium 8K的影像那麼清晰。正如你從測試影片中所看到的那樣，Helium拍攝的8K影片中的細節，似乎比URSA 12K所拍攝的要多一點。這很可能是基於BM對BRAW編碼器的訊號處理方式。
其餘的比較
Red公司已存在了一段時間，雖然他們的設備有些貴，但Red公司的關鍵因素是它是可就近快速維修。他們是一家總部設在美國的公司，能迅速解決問題，讓你儘快恢復拍攝。
除此之外，還有一個可與Red合作、不斷擴大其配件清單的協力廠商，且Red似乎對於與協力廠商產品的合作及批准非常開放。
Blackmagic是攝影機世界中新的市場顛覆者之一，儘管他們的產品非常實惠，並提供了許多引人注目的功能，然而其攝影機的壽命仍有待觀察。
正如評論者所說，這次比較中的Helium 8K，已經是他們推出4年的A級攝影機。而在同一時間範圍內，Blackmagic推出了Ursa Mini、Ursa Mini Pro、Ursa Mini Pro G2，及現在的Ursa Mini Pro 12K。每一次的更新，前一款攝影機的價格都會被砍，而前一個型號的可維修性也會受到懷疑。
我非常喜歡Blackmagic攝影機的品質及實用性，我也喜歡DaVinci Resolve。但從商業的角度嚴格來說，一旦他們的攝影機價格開始攀升至1萬美元左右，我就開始謹慎些。如果我不需要8K或12K，我可能會等到2022年，以一半的價購買一台二手。
Comments