作者：Phil Rhodes
日期：2016年7月1日
對於新款的攝影機有著各式各樣的意見，而有時你所感知的缺陷，並非真的是缺陷
別相信在網路上所看到的一切事物。
雖然大部分的人都相當熟悉此一箴言，但在很多方面，大眾對網路上胡言亂語的抵抗力無疑的很弱。當然，政治及宗教是眾所周知要避免的主題，但當人們在攝影機設備投資了大量金錢之後，他們會變得驚人的敏感。不論是電影攝影機或番茄湯，若要以此讓人們變得特別愛戀某個特定製造商的產品，這樣的動力是薄弱的。這也是為什麼網路上關於攝影機設備的爭論、尤其是對於察覺到的缺陷，會如此極化且迅速。
Sony FS5 的案例
這個，我們在幾個月前以嚴肅的態度，討論過一次關於Sony FS5編碼（Code）的改變，及降雜訊（Noise Reduction）的設定。查詢網路上的意見，也許會看到說它在雜訊處理上有嚴重的問題，但事實上，攝影機在根本上並沒有什麼不對。當Gain值設定成很高時，會引發許多雜訊，因此可能會有明顯的降雜訊痕跡。除此之外，編碼的設定在某些情況下，優先處理細節的保留，而將避免出現壓縮的痕跡放在其次，但這無法滿足每個人的品味。“品味（Taste）”一詞是嚴酷的，例如：雖然編碼的設定，偶而會在漸層的天空出現等高線（Banding），但這只是選擇上的問題、並非缺陷。降雜訊及壓縮就會產生加工過的痕跡，這就是人生。
也許，Sony至少已經察覺這樣的變化，從他們提供更新韌體的速度來看，早在軒然大波之前，就已經開始著手進行了一段時日。然而，重點是， 此問題的被廣泛討論，已經超過了它真正的重要性。我們有充分的理由相信，Blackmagic URSA Mini 4.6K也將會發生類似的情形。
關於 4.6K 紫邊的原因
要找到用這台攝影機所拍攝、在影格角落有洋紅色邊緣的影像並不困難，有經驗的人，看到這些影像，將趨向於做出似乎正確的結論：某些類型的鏡頭與4.6K攝影機的感光元件之間，產生相互的影響。某些類型的鏡頭、尤其是舊款的鏡頭，也許不是Image-Space Telecentric鏡頭（請參考本文末的譯註），也就是說，從鏡頭出來的光束並非全都是平行的。研發這些較舊的鏡頭時，對於膠捲來說，在當時並沒有什麼問題，各種對色彩敏感的塗料層堆疊起來的厚度有限，對於因厚度而引起的微小角度偏差，一般不會有什麼問題。而這樣的偏差，對數位感光元件而言，則影響非常大，主要是因為感光元件的實體結構，會加重感光元件對於非垂直光線的敏感度。
有些感光元件，其感光區域（Photosensitive Area）是稍微下陷、位於內凹的底部。以極大角度進入的光線，至少會稍微射在內凹的側邊，也就是說，一些光線遭遮擋，導致無法到達感光單元（Photosite）。此問題的另一個因素是因為使用微透鏡陣列（Microlens Array），它是放置在一張感光元件前面的微小鏡頭，用來補足現代感光元件填充係數值（Fill Factor）不足的缺點，感光單元之間的空隙，通常還包含了為增加其他功能而設置的額外電路。微透鏡的邊緣對邊緣相互接觸，將光線集中進入感光區域，這可增加敏感度並降低鋸齒，但整個的安排，對於入射角度的敏感度，變得比直射進入的光線更高。
所有這些技術完全正常且常見，常用於對於解析度、感光度、及影格速率無需高效能的攝影機。電影攝影機一般都需要高效能的感光元件，以簡單易懂的結論來說，現代的鏡頭是依照更能搭配現代的感光元件而設計，而舊鏡頭搭配新感光元件（或甚至有些現代鏡頭在設計時，並未將上述所提的重要事實列入考慮），就可能產生問題。這並非什麼新鮮事，用舊相機鏡頭搭配新相機所產生的問題，已經超過十年以上了。
關於此問題的可接受度 – 視它為一種特性或缺陷 – 只是程度上的問題。有些感光元件比其他的感光元件更容易產生周邊暗角；有些鏡頭也比其他鏡頭更容易發生。我懷疑這是導致網路譁然的根源：有些人的裝備組合，會導致問題的產生、而有些人則不會。而鏡頭檔位（Stop）的設定值也是個變數，較高的F數值降低了問題的發生，因為它們減少了光線可進入感光元件的角度。因為問題很細微，所以常被場景的內容物所遮蔽，此外，完全根據到底用了什麼設備、及到底設定值為何而定。
邊緣校正？
如果我們要考慮解決方案，有一件從本質上來說確實可做的事：在URSA Mini進行鏡頭校正（Lens Shading Correction），跟ENG攝影機經常在做的方式差不多。這可能可行，而Blackmagic將充分意識可能的解決方案 – 相同的，這也並不是什麼新技術，且一直都這麼做。而它也可能不是通用的解決方案，因為光圈及Zoom設定的改變，導致問題的多變性。
說到底，最終我們必須記住網路上人云亦云的影響力。我在這裡並非為Blackmagic找藉口，沒有任何人要求我寫這篇文，而我也沒有因此文獲得任何額外的獎賞。問題在於不要接受社群媒體中許多無意義的評論，對於產品的嚴肅問題產生錯誤的印象，這對產品並不完全公平。
保持洞察力
根據我的瞭解（且我希望能瞭解更多），Blackmagic URSA Mini 4.6K真的是很棒的設備，擁有極好的人體工學、踏實的影像、及目前仍為最好的取景器（URSA Viewfinder）之一。雖然或許可拿“它只是此公司第二、或第三代攝影機”為藉口，但從其價格來看，真的不需要任何藉口。在未來，讓我們盡可能不要完全採信社群媒體中人云亦云的說法，而直接跳到結論。
原文出處：http://goo.gl/mIWCcL
關於攝影機的詳細介紹：https://www.getop.com/cameras
譯註：
Image-Space Telecentric 鏡頭
Object- Space Telecentric 鏡頭
Comments